- 特应性皮炎(AD)患者众多,全球约6~7亿人,市场需求巨大,现有疗法亟需优化。
- 小分子JAK抑制剂疗效优异但安全性存隐患,TYK2有望成为新选择。
- 生物制剂如IL-4Rα、IL-13等疗效良好,但仍有提升空间,双抗药物可能融合不同靶点优势,成为新兴疗法。
- 投资建议关注AD领域小分子及生物制剂的发展,未来市场潜力巨大。
核心要点2
特应性皮炎(AD)是一种常见的慢性炎症性皮肤病,全球约有6~7亿患者,国内约6700万,患者需求未得到充分满足。
传统疗法如糖皮质激素和局部免疫调节剂安全性较差,近年来小分子药物和生物制剂逐步上市,治疗进入新阶段。
目前,已有多款小分子JAK抑制剂和生物制剂获批,疗效显著但安全性问题仍需关注。
小分子JAK抑制剂如乌帕替尼虽疗效优异,但存在FDA黑框警告,安全性风险较高。
TYK2抑制剂作为新选择,可能具备更高的安全性。
生物制剂方面,IL-4Rα、IL-13、TSLP和IL-31等靶点的产品在疗效上各有优势,尤其是IL-31在缓解瘙痒方面表现突出。
双抗药物的研发正在进行中,结合不同靶点的优势,可能在快速止痒、改善皮损和延长给药间隔方面带来突破。
多家企业已布局双抗药物,未来可关注其临床效果和市场表现。
总体来看,AD市场潜力巨大,投资建议看好小分子及生物制剂的未来发展,尽管现有疗法仍需在安全性和疗效上进行优化。
风险包括研发失败、临床进度不及预期及商业化能力不足等。
投资标的及推荐理由投资标的及推荐理由如下: 1. 小分子药物: - JAK抑制剂(如乌帕替尼、艾玛昔替尼):疗效优异,但存在安全性问题,需监测使用。
- TYK2抑制剂(如ICP332):作为新选择,具有较高的安全性,且在临床试验中展现出优异的疗效,有望成为特应性皮炎的新治疗方案。
2. 生物制剂: - IL-4Rα和IL-13单抗:疗效确切,且长期给药展现出良好的效果。
- IL-31单抗:在缓解瘙痒方面表现突出。
- TSLP单抗:部分产品展现出优异的疗效。
3. 双抗药物: - 针对IL-4Rα、IL-13、IL-31、TSLP等靶点的双抗药物(如赛诺菲的Lunsekimig、康诺亚的CM512等):有望融合不同靶点的优势,快速止痒、改善皮损及延长给药间隔,成为新兴疗法的潜力选择。
推荐理由: 特应性皮炎患者人数众多,全球约6~7亿,国内约6700万,未满足需求巨大。
现有疗法在安全性和疗效上仍有优化空间,未来小分子及生物制剂药物的发展潜力巨大。
双抗药物有望解决现有疗法中的不足,成为更具潜力的新兴疗法。
整体市场前景广阔,投资机会显著。
风险提示包括研发失败、临床进度不及预期和商业化能力不足等。