- 特朗普的能源政策重心在于实现能源独立和主导,强调传统化石能源的复兴与出口。
- 新任期内,特朗普计划放宽监管,支持核能发展,并废除拜登的清洁能源政策。
- 预计传统能源投资将增加,可能缓解通胀,同时中美能源合作有望改善,但与主要能源生产国的竞争加剧。
核心观点2
本投资报告围绕“特朗普经济学”中的能源新政进行分析,核心观点为特朗普如何实现能源霸权及其潜在影响。
首先,美国总统在能源政策中拥有最高决定权,能源部负责政策的执行与监管,能源信息署和政策办公室提供数据支持和政策分析。
独立机构如联邦能源监管委员会也发挥一定作用。
特朗普的能源政策以复兴传统化石能源、加强能源独立和减少对外依赖为主,推行对传统能源的补贴,废除不利于能源发展的环境规制。
相比之下,拜登则强调清洁能源和环境保护,给予新能源补贴。
虽然特朗普在第一任期内推进了许多计划,但未能完全实现能源独立。
在新任期内,特朗普的政策从“能源独立”转向“能源主导”。
他计划去除监管障碍,减税以支持传统能源,停止拜登的清洁能源政策,并推动核能发展。
新任能源部长及国家能源委员会主席都支持“能源霸权”战略。
全球政治经济方面,特朗普的“能源主导”主张可能会影响传统能源的投资和产量,缓解通胀,并刺激核电投资。
同时,美国能源出口的增加可能缓和中美贸易摩擦,但也可能导致与其他主要能源生产国的竞争加剧。
风险方面需关注经济增长不及预期、历史经验失效及测算偏差等问题。
整体来看,特朗普的能源政策在国内外都可能带来显著变化。