- 2024年LPR可能与MLF脱钩,转向与7DOMO挂钩,推动银行内部资金转移定价(FTP)并轨,重塑债贷利率比价。
- 国有大行和股份行对公业务的内部利息净收入占比低,反映出资金来源和运用的不匹配。
- 在低利率环境下,实体融资成本下降,受益银行包括农业银行和招商银行等。
核心要点2该银行业深度报告主要分析了LPR与MLF的脱钩趋势及其对资金转移定价(FTP)的影响,提出以下核心要点: 1. **LPR改革背景**:自2019年起,LPR与贷款利率的联动性增强,央行将其纳入货币政策考核。
2024年,央行可能进一步改革,LPR可能与MLF脱钩,转向与7天期利率挂钩。
2. **FTP分析**:不同类型银行的内部利息净收入存在差异。
国有大行对公业务的内部利息净收入占比较低,股份行零售业务也面临类似问题。
整体来看,资金业务利润为负。
3. **债贷比价分析**:历史数据显示,自2017年以来,债贷综合净收益率差存在上下限。
基于当前贷款利率,10年期国债收益率下限估算为1.84%-2.04%。
4. **投资建议**: - 在低利率环境下,实体融资成本下降,建议关注股息率稳定的银行,如农业银行和中信银行。
- 对公和零售业务强劲的银行,如招商银行、宁波银行等,将在经济复苏中受益。
- 长期看利率下行的趋势,关注长沙银行和瑞丰银行。
5. **风险提示**:包括宏观经济下行和政策落地不及预期的风险。
投资标的及推荐理由根据上述投资报告,以下是提取的投资标的及其推荐理由: 1. **农业银行、中信银行** - **推荐理由**:在利率低位运行的环境下,实体融资成本下降,股息率稳定的品种受到防御资金的偏好,因此这两家银行将受益。
2. **招商银行、宁波银行、江苏银行、苏州银行** - **推荐理由**:这些银行具备良好的客群基础,对公实体及零售业务具有优势,预计在经济修复过程中获益更明显。
3. **长沙银行、瑞丰银行** - **推荐理由**:长期看利率下行,这些银行将受益于利率环境的变化。
**风险提示**:宏观经济下行,政策落地不及预期。