- 特朗普政府的关税政策主要通过总统行政命令和国会立法两条路径,其中行政命令更易实现。
- 预计特朗普将优先使用201、232、301条款加征关税,而取消PNTR地位的可能性较低。
- 特朗普可能通过贸易调查与取消PNTR地位的组合方式调节关税政策的实施速度。
核心观点2本报告分析了特朗普政府在关税政策实施中的路径选择,主要分为两类:总统通过行政命令直接生效的方式和需经过国会立法审议的方式。
首先,总统可以通过行政命令援引特定贸易条款(如201、232、301、122和338条款)或动用紧急状态法(IEEPA机制)来加征关税。
特朗普在首次任期内已使用201、232和301条款,因此这些条款在其政策中更具可行性。
IEEPA机制虽然缺乏先例,但特朗普可以创新应用,使其成为新的关税工具。
其次,取消永久正常贸易关系地位(PNTR)需要国会两院表决通过,流程复杂且需两党协调,因此实现的可能性较低。
若取消PNTR,可能会恢复对中国的年度审议或给予特殊关税照顾。
总体来看,特朗普2.0的关税政策偏好为:援引201、232、301条款最为可行,其次是IEEPA机制和122、338条款,最后是取消PNTR地位。
特别是在针对特定国家和产品的关税政策上,预计将利用贸易调查和谈判来确定关税水平,而取消PNTR地位则作为谈判的最后手段。
风险因素包括特朗普再度遇刺、政策实施与市场预期的偏差以及全球地缘冲突的加剧。