- 央行货币政策改革已近一年,正向“价格型”调控机制转变,结构性工具使用频繁,但政策利率传导至实体融资成本的效率降低。
- 结构性工具使用率不高,尤其在地产、养老和交通物流等领域,反映出行业发展受限及执行难度。
- 市场利率出现倒挂现象,短端利率偏紧与长端利率宽松的矛盾加剧,导致收益率曲线趋于平坦。
核心观点2央行的新货币政策框架改革已近一年,主要体现为货币政策调控机制向“价格型”转变和结构性货币政策工具的频繁使用。
当前,央行已形成多元化的流动性供给结构,包括质押式逆回购、买断式逆回购、MLF、存款准备金率调整及国债购买等。
从货币政策目标来看,央行在短期流动性调控上采取量价调节,以实现狭义流动性层面的操作目标,并通过此间接影响广义流动性。
然而,政策利率的传导效率较低,主要障碍在于内生融资需求不足,资金难以转化为实体经济的投资和消费,原因包括经济结构转型及银行体系内部资金空转。
结构性货币政策工具的使用现状表明,长期工具及大部分阶段性工具均设有限额,且仅有少数工具的使用率超过50%。
其余工具的使用效率普遍低于30%,特别是在地产、养老和交通物流等领域,使用率甚至低于10%。
行业发展受限及执行难度是结构性工具使用的主要堵点。
框架调整对利率的影响体现在三个方面:一是短期利率与隔夜利率的倒挂现象,二是短端与长端利率的倒挂,反映出利率传导不畅,三是短期与长期国债利率的倒挂,因央行暂停国债买入操作导致市场需求结构变化,收益率曲线趋于平坦化。
总体而言,央行维持“适度宽松、流动性充裕”的政策基调,狭义流动性与广义流动性的政策目标将分开考虑,确保不影响实体融资。
同时,需关注政策变动超预期及经济恢复不及预期的风险。